Categories
Социални медии и мрежи

Кръгове Списъци с приятели във Facebook

Facebook logo

Списъците с приятели не са нещо ново във Facebook[1. всъщност съществуват от декември 2007. Вие тогава бяхте ли във Facebook?], но са дотолкова скрити и без ясно предназначение, че за тях знаят малко хора, още по-малко пък ги ползват[2. Към октомври 2010 едва 5% от потребителите използват до някаква степен разделението на приятелите си в списъци.][3. Аз ги ползвам, приятелите ми са подредени в различни, многобройни списъци от край време, въпреки че реално нямаше голяма полза от това разделяне.]. Те имат голям потенциал и доста съм се чудил защо той толкова време не беше развит и използван от Facebook, а предпочитаха да се споделя с всички вкупом. Това беше фундаментално грешно, защото налагаше превъзпитание на потребителските навици, съобразяване с аудиторията и евентуално – цензуриране или несподеляне. Защото не споделяме една и съща информация с всички. Сега, след като Google+ въведоха „революционните“ си кръгове, Facebook започват да обръщат внимание на списъците като опит да предложат на потребителите си възможност да разделят споделянията си и да имат повече контрол върху това кой кои споделяния да вижда.

Основният недостатък на списъците с приятели, наред с ненужното досега разделение[4. Досега липсваше адекватна функционалност, която да позволява общуването само в конкретен списък.], е че отнема много време за организиране (ако не се прави редовно, например при добавяне на нов приятел или веднага след това) и е сложно за поддържането на отделните списъци актуални и релевантни. Като опит за улесняване на потребителите, Facebook провеждат серия от тестове и експерименти, с които автоматично разделят приятелите в отделни списъци[5. На мен ми беше много странно, когато новите списъци се смесиха с тези, които вече бях създал. Въпреки това ако вече имате създадени списъци с приятели, системата предлага възможност да ги прехвърлите към новата функционалност, което е голямо предимство и удобство.].

Умните списъци

Facebook lists

Smart ListsУмните списъци (Smart lists) се създават сами и се самоподдържат актуални чрез информации, които се извличат от профилите на приятелите (като работа, училище, семейство, град…). Това е голямо удобство за онези, които не желаят да губят време в настройки, създаване на списъци, попълването им с хора и пр. – системата прави това вместо тях[6. Това е функционалност, която много би била полезна за по-доброто управление на кръговете в Google+, които, засега, се управляват само ръчно и ако някой не желае да се занимава с организирането им, трябва да набутва всички в един кръг. (лично аз не го препоръчвам)]. Как се случва това – системата сканира попълнената в профила информация и създава списъци за попълнените неща. Например аз съм попълнил, че съм в Пловдив. Всички мои приятели, които също са попълнили Пловдив, са ми добавени автоматично в списък „Пловдив“ и лесно мога да следя какво споделят само те, а ако искам да споделям само с тях, това вече е по-лесно. Същото се отнася за работата (създават се списъци с имената на фирмите или организациите), училища (училища и университети)… Тази функционалност добавя и възможността да се премахват потребители от тези списъци, без да налага прекратяването на приятелството, което е допълнително удобство.

lists

Close friendsОсвен умните списъци, потребителите могат да създават свои собствени списъци по различни критерии, както имат възможност да определят приятелите си като Близки приятели и далечни познати (Close Friends и Acquaintances), като тези две категории са независими от списъците; можете да имате близки или далечни приятели от всички налични списъци, тяхното предназначение е друго — предполага се, че споделянията от близките приятели са ви по-важни и интересни от тези от далечните познати. Чрез сегашните промени, потребителите виждат всичко от близките си приятели, като същевременно получават по-малко споделяния от недотам близките познати.

close friends

Един съвет – не добавяйте твърде много хора като близки приятели – може би оптималното число е 3-4, максимум 10. При повече се генерира много шум, особено ако тези потребители са активни и споделят доста неща. За всяко едно действие на близките приятели се получава известие за него, важно е да го имате предвид, когато избирате кои са тези близки приятели.

Тези кръгове списъци не се създават автоматично – Facebook няма как да знае кои са близките ви приятели и онези, от които не се интересувате чак толкова много, потребителските отношения са уникални и не могат да бъдат преценени от някакви алгоритми. Затова се оставя на потребителите да преценят дали да ги използват и кои потребители да включат в тях.

Ако имате в приятелите си хора, които не желаете да виждат какви ги споделяте, можете да ги включите в списъка Restricted. Така те ще виждат само публичните ви споделяния.

sharing to lists
Освен това, важно е да се спомене, че приятелите ви няма да виждат в кой списък са и как се казва той. Т.е. дори да добавите някой в списъка „пухльовци“[7. Избрах името съвсем тенденциозно, защото предизвика реакции в Google+.], той няма да знае това, но потребителите виждат имената на останалите потребители, добавени в списъка — това им дава повече контекст и възможност да преценят как да структурират коментара си и дали въобще да вземат отношение към споделеното.

Като допълнение, значително е подобрена системата за предложения и бързо и лесно могат да се добавят приятелите в различните списъци. Когато добавите някой приятел или приемете покана за приятелство, системата позволява бързо и лесно добавяне в някой от наличните списъци или създаването на нов.

Better suggestions

Какво и с кого споделяте

share to lists

Всеки един от списъците вече има собствен поток (feed) и може да бъде следен отделно, съобщават Facebook в блога си. Отделните списъци са изнесени в лявата част, в менюто. Точно както следенето на конкретен кръг в Google+, вместо целия Поток.

share changes
Освен това се предоставя възможност на потребителите да избират какво и с кого да споделят, чрез падащ списък със списъците, добавен към всяко ново споделяне – там, където преди можеше да се избира споделяне с приятели, с приятели на приятели или публично споделяне, сега са добавени и създадените списъци, за да се затвърди полезността от добавянето и наличието им.

Обърнете внимание, че може да се споделя в/с повече от един списък, достатъчно е да се избере Custom, след което да се посочат и добавят всички списъци, както е на екранния кадър по-долу.

custom lists selection

Голямата промяна

Въвеждането на списъците е голяма крачка напред към една по-персонализирана услуга, която позволява споделянето на по-таргетирани послания и споделянето на конкретни информации с точните хора. Това разделяне помага и за по-голямото споделяне сред потребителите, защото не изисква цензуриране, както беше преди, защото съобщенията се виждат само от онези, за които са предназначени. Така може лесно да се отделят служебните от личните споделяния, като двете области да не се смесват и размиват.

Това, което не успявам да разбера съвсем и не ми харесва е, че при добавянето на някого в списъка с Далечни познати (Acquaintances), нямам контрол какви информации искам да получавам от този списък, а това се решава от Facebook. Това може да е приложимо и полезно за повечето потребители, но има и такива, които обичат да държат нещата изцяло под свой контрол и да донастройват онова, което получават като споделяния.

С тази промяна Facebook продължават да се променят, за да обръщат повече внимание на потребителите си и техните потребности и да им предлагат по-добри възможности за споделяне.


Categories
Web

БГсайт 2011: какво очаквам да видя (2)

БГСайт лого

В първата част посочих някои общи неща, които трябва или би ми се искало да присъстват и да видя във всички сайтове, включили се в конкурса БГ Сайт 2011, независимо в коя категория се състезават. Тази публикация съдържа още общи и важни неща.

Социален слой

Социалният уеб не е някаква прищявка или допълнение, което да бъде ползвано по избор. Не, социалният уеб е (вече направената) следваща крачка в еволюцията на уеб. Уеб от преди това е мъртъв, останал далеч в историята. Модерният, съвремденният сайт е социален и предразполага посетителите му да допринасят към съдържанието му – независимо дали чрез оставяне на коментари, ревюта, оценки, участие в гласуване, проучване или друга форма на интерактивност. Дайте на потребителите си глас, те със сигурност имат какво да ви кажат – за вас, за вашите продукти…

Отделно, ако сайтът е регистриран и има страница във Facebook, сметка в Twitter или друга социална медиа (или в частност – мрежа), използвайте възможностите на съответната платформа за вграждане в сайта. Използвайте сайта си като социален хъб, не гонете потребителите си от него!

Също така, направете съдържанието лесно и удобно за споделяне. Оптимизирайте кода си така, че страниците да изглеждат максимално добре, когато бъдат споделени в социалните медии.

Валиден код?

Дълго мислих дали е необходимо кодът на сайтът ви да е валидизиран и доколко това би оказало положително или отрицателно влияние на оценката ми. В предишни години се е гледало на това и са били критикувани сайтовете, че кодът им не е бил валидиран.

За мен е без значение дали кодът е с грешки при валидация – по-важното е сайтът да работи добре, да изглежда добре, съдържанието му да е добро, да изпълнява предназначението си и да привлича и ангажира аудиторията си. Ако кодът е валидиран – чудесно, но не това е най-важното.

Използваемост

Непременно отделете внимание на този аспект – интерфейсът на сайта ви трябва да обучава потребителите как да го използват – на вас всичко може да ви изглежда пределно ясно и лесно, но то може да се дължи на факта, че знаете кое къде е и как работи. Направете нещата лесни за ползване, дори без да се налага да се четат помощни страници (но включете и тях, за по-любознателните – вижте по-долу) – със сигурност много потребители ще изпробват да налучкат сами правилния път преди да отворят помощните страници. Най-лесният начин да проверите дали е нужно да се правят някакви промени е да накарате някой, който не е запознат със сайта ви, да изпълни в него някакво действие, например поръчка на конкретен продукт, регистриране или друго.

Направете сайта си лесен, удобен и интуитивен за ползване. Лесните за ползване сайтове се радват на значително по-добро приемане от потребителите си.

Помощни страници

Ако сайтът ви предлага сложен и богат интерфейс с много възможности, непременно включете и такъв раздел – подробно описание кое какво е и как работи. По възможност подкрепете текстовете със снимки (или видео, презентация…) – и нека мултимедийните файлове са достатъчни, за да се изпълни описаната стъпка. Но въпреки наличието на този раздел, постарайте се и интерфейсът да е лесен за използване, добре и логически структуриран, за да не е задължително четенето на помощна информация за ползването му.

Не слагайте всичката информация в помощните страници – част от нея трябва да присъства и в интерфейса под формата на съвети, препоръки…

Допълнителна информация

Целта на сайта ви е да помага и напътства посетителите му в него. Предоставяйте им допълнителната информация, от която вероятно се нуждаят. Дори и да са дошли на сайта ви, за да си купят ваш продукт, например, може би те имат нужда да направят проучване дали са направили най-добрият възможен избор, да прочетат повече информация за избрания продукт или услуга… Не им спестявайте тази услуга, те ще са ви благодарни за това ви решение!

Какво още?

Categories
Социални медии и мрежи

Facebook: Фокусиране

Facebook logo

Още когато Facebook обявиха промените в настройките за споделяне беше ясно, че това е част от по-голяма промяна, която ще виждаме на етапи. От далече прозираше разфокусирането на платформата в опит да обхване различни продукти и услуги. Това трябваше да спре и акцентът отново да се върне върху потребителите, които споделят и общуват помежду си.

Отдавна не бяхме ставали свидетели на промяна, която да е насочена към потребителите, всичко досега се случваше, за да е в удобство на маркетолозите.

За да се върне фокусът върху споделянето и общуването, Facebook предприеха 2 сериозни действия: Преосмисляне на услугите, свързани с местоположение (драстично промениха Facebook Places, премахнаха Facebook Deals) и оправиха начина, по който се виждат качените в сайта снимки.

Услугите за местоположение

Някои анализатори предположиха, че спирането на двете услуги е знак, че Facebook преориентират усилията си в различна посока, изоставяйки местоположението. Не мога да се съглася с тях – местоположението е основна част от новата функционалност за споделяне. А сега дори е значително по-използваемo, отколкото преди, така че това не е премахване или спиране на услуга, а адаптиране за по-голямото ѝ използване.

Facebook Places

Facebook Places update
Facebook Places старитра като услуга миналата година с много шум. Това, което беше въведено като алтернатива на Foursquare или други подобни услуги за отбелязване на местоположение и което беше налично само при мобилната версия, вече е достъпно навсякъде и е със значително променена функционалност, защото в стария си вид потребителите не виждаха смисъл да се отбелязват на места или просто забравяха да го правят – вече дори не е нужно да сте на мястото. Можете да отбележите място, за което пишете или да отбележите място на споделена снимка. На пръв поглед изглежда странно, но е логично и практично.

Забележка: Имайте предвид, че системата запомня последната споделена локация и всички следващи споделяния се отбелязват с нея по подразбиране. Това вероятно е бъг, защото ако не е, е дразнещо и досадно.

Facebook Deals

Facebook Deals стартира през април като логично продължение на Facebook Places и целта му беше да предостави на местните бизнеси възможност да предлагат свързани с местоположението отстъпки и промоции. При пускането много обявиха услугата като “убиецът на Groupon”, но тя така и не успя да привлече нито потребители, нито достатъчно бизнеси, които да я използват. Сега, след промяната на начина за отбелязване на места (виж по-горе), много повече потребители използват местоположението и се отбелязват; по този начин се натрупват повече данни за местоположението на потребителите, които да бъдат използвани от бизнесите, за да предлагат сделки, оферти, промоции и намаления. Да, въпреки че услугата е спряна, идеята зад нея остава. Facebook казаха:

“Оставаме ангажирани да изграждаме продукти, които да помагат на местните бизнеси да се свързват с хората, като Реклами (Ads), Страници (Pages), Спонсорирани истории (Sponsored Stories), и Check-in Deals. Научихме много от нашия тест и ще продължим да сме в помощ на местните бизнеси.”

Така check-in сделките остават и няма да е далече времето, когато ще ги видим отново като ключов елемент на платформата. И ще ви кажа защо – защото location остава нирваната на социалния бизнес. Достатъчно е да видите огромния успех на Groupon и относителния успех на Foursquare (не като брой потребители, откъм сделки в платформата, които показват глад към подобни функционалности), за да се уверите, че в това има нещо привлекателно, има бъдеще.

Facebook има страхотната възможност да е част от тенденцията, защото има потребителите, а и нека не забравяме, че Facebook непрекъснато търси нови територии, които биха генерирали приходи.

Ето затова не смятам, че Facebook се отказва от location, а по-скоро се променя, за да може да обслужва по-адекватно нишата. И когато това се случи, ще предизвикат фурор.

Снимките

Качването и споделянето на снимки е една от основните дейности във Facebook. Дневно потребителите качват по над 250 милиона снимки! Затова именно тази функционалност също търпи бързо развитие и ѝ се отделя сериозно внимание.

След направените промени, снимките са по-големи, зареждат се по-големи версии (от 720 пиксела размерът скача на 960 пиксела), при това два пъти по-бързо! Отделно, за да се акцентира върху снимката, но и да се запази усещането на Facebook, Джъстин Стафър обяви и промяната на начина, по който се показват снимките – познатият черен фон се заменя с бял, полупрозрачен, зад който прозира интерфейса на платформата.

bigger photos

white lightbox background

Несъмнено интересни нововъведения и промени, любопитно до какво ще доведат те и доколко ще се понравят на потребителите.

Categories
Web

БГсайт 2011: какво очаквам да видя (1)

BGSite logo

Тази година съм част от журито на БГ Сайт 2011. За първи път ще ми е, признавам си. Не знам каква е процедурата по гласуването (от сайта не се разбира много), но се надявам, че е достатъчно гъвкава, че да позволява на членовете на журито да изберат наистина най-добите сайтове за всяка от категориите. Ще ми се да вярвам, че няма да се допускат компромиси в качеството, а отличените накрая сайтове наистина да са най-добрите сайтове в родния уеб за последната година. И заслужено ще отнесат статуетките, защото ще са се потрудили сериозно сайтовете им наистина да са най-добрите и да служат за пример на останалите.

Този списък предизвика някакъв интерес, което наложи да го преработя няколко пъти из основи и да го допълня с неща, които не смятах да включвам първоначално. Замисълът ми беше да публикувам списък с неща, които да ме подсещат, когато дойде време за гласуването, но тъй като се разбуди интерес, разширих малко секциите, за да може да е полезен (надявам се) ресурс.

Освен всичко друго, имам нужда от вашата помощ – помогнете ми да изградя по-пълна представа за нещата; споделяйте и коментирайте написаното, помогнете ми то да стане още по-добро, за да са по-пълноценни оценките, които ще поставя по време на гласуването.

Общите неща

Тази публикация съдържа само общите неща, които трябва (по мое мнение) да присъстват или не във всички сайтове, независимо от категорията, в която се съревновават. Допълнително ще публикувам и матрицата за всички категории и критерии, както и моите бележки за тях.

Ако сайтът ви предлага потребителска регистрация, бих се радвал да получа тестова сметка за достъп – често много функционалности са достъпни само след регистрация, а някои сайтове предлагат регистрация на потребителите си само при определени условия (банки и финансови институции, напр.) и регистрирането не е свободно (и безплатно). Ако предоставите тестова сметка за достъп (за мен или за всички членове на журито), това ще ми/ни помогне да си изградим по-пълна представа за сайта ви и възможностите, които предлага, а няма да се налага да разчитаме на интуицията си какво се крие зад формуляра за регистрация. Можете да ми изпращате тестови сметки за достъп на електронната поща.

Мобилна версия

Годината е 2011. Мобилните технологии са достатъчно разпространени и в България. Дори тазгодишната тема на WebIT (подобно на LeWeb) е Mobile (на LeWeb’11 темата е „Social, Local, Mobile“, но не за това иде реч сега). Важно е да имате мобилна версия на сайта си и да предоставяте възможност на потребителите ви да ви откриват по всяко време, независимо къде са и какво устройство ползват. Ако не можете да си позволите да имате мобилна версия, поне оптимизирайте съдържанието и дизайна си така, че да са възможно най-функционални и четими при използване на мобилни устройства. Ако не можете да си позволите и това, убедени ли сте, че сте най-добрите и че можете да се съревновавате за наградата?

Говорите ли български?

Независимо дали ползвате чужда платформа или разработвате и ползвате своя, обърнете внимание освен на качественото съдържание в сайта си, така и на системните съобщения (езикови низове). Често, притиснати от времето, разработчиците просто слагат някакво съобщение, което не винаги звучи по най-подходящия начин. Прегледайте си езиковите файлове и се уверете, че всички съобщения звучат добре на български и са в унисон с останалото съдържание на сайта. Системните съобщения трябва да обслужват конкретния сайт, а не софтуера, като цяло. Помислете над всяко съобщение така, както мислите над съдържанието на сайта си.

Благодаря

Екранният кадър по-горе е напълно действителен и снет от един от сайтовете, които са включени в тазгодишната надпревара. Прави ли ви впечатление “Благодаря”-то? Не ви ли дразни поне малко? Кой точно ви благодари – сайтът, уеб дизайнерът, програмистът, администраторът, собственикът на сайта… Дали не е по-добре да бъде заменено с нещо по-безлично, например “Благодарности!”? Това важи и за “Моля” – на английски може и да звучи добре, но на български е дразнещо. Освен това, сигурни ли сте дали след него има запетая или не? Това са само примери, не се ограничавайте в търсене само на тези употреби…

Страница За нас, за мен, за фирмата…

Отделете ѝ внимание, а ако още нямате – направете си. Тя може да не се казва точно така, но заглавието ѝ недвусмислено трябва да показва за какво иде реч и каква информация ще съдържа – най-важната. Разкажете за себе си и за опита, който имате в областта, защо трябва потребителите да ви гласуват доверие и какви ви прави предпочитаният избор. Разкажете за мисията си и за всичко, което е важно да знаят потребителите за вас.

Желателно е да се оттърсите от корпоративната анонимност и да покажете лицата и имената си (ако сте голяма фирма – поне на водещите и ключови лица) – това със сигурност ще бъде оценено от посетителите на сайта ви и ще повиши доверието към организацията ви.

Страница за контакти

Без значение как се казва, тази страница е много важна – тя е връзката на посетителите на сайта с фирмата или човека, чийто собственост е. Обратната връзка е много важна, особено сега, когато всички правилно съветват, че комуникацията трябва да е двупосочна. Тази страница не трябва да съдържа само формуляр за обратна връзка. Живеем във време, когато възможностите за избор са от съществено значение. Уеб позволява да се предоставя на посетителите на сайта избор за начина за контакт – не поставяйте ограничения и бариери, направете връзката с вас лесна. Не казвам, че не трябва да има формуляр за обратна връзка – не, ако смятате, че е позлезен, нека го има. Но нека не е само той – адреси за електронна поща, телефони, адрес на фирмата (каква фирма сте, ако ви е срам да си сложите адреса на сайта си?)… адреси на сметки в Twitter и други социални медии и мрежи – дайте възможност на посетителите на сайта ви да общуват с вас – по най-удобния (наличен) за тях начин. Това важи и за личните сайтове – може би не е добра идея да се споделя адрес (освен ако не е офис, например), но не виждам причина останалите начини за контакт да не присъстват.

Политика за поверителност

Ако събирате данни от потребителите (различни от статистическите и аналитични данни за брой посещения и пр), непременно опишете защо са ви и за какво ги използвате, как боравите с тях и как се грижите за безопасността на тези данни. В случай, че ги предоставяте на трети страни, непременно го упомненете.

Авторски права

По презумпция ако не е споменато друго, се счита, че съдържанието на сайта е със запазени всички авторски и сродни права. В случай, че разпространявате съдържанието си под свободен лиценз (независимо кой), упоменете го, за да могат потребителите да се възползват. Ако пък вие използвате чужди (несобствени) съдържания (независимо текст или мултимедиа), задължително упоменавайте източници и лицензи. Не си присвоявайте труда на другите – това, че те са отделили от времето си, за да направят нещо, което да може да ползвате не означава, че те не заслужават внимание и признание – ако цялото съдържание на сайта е с различно от използваното чуждо съдържание авторско право, изрично упоменавайте различието. Всеки път, без изключения. Без значение колко голяма и важна фирма сте.

През девет страници, в десета

Не е нужно да препращате и пренасочвате потребителите си от страница на страница, само за да достигнат до някаква информация, която търсят или да прочетат цялото съдържание, което ги интересува. Високият bounce rate се лекува по други начини.

Внимание към детайлите

Най-добрите сайтове не могат да си позволят в страниците им да има разминаване на елементи, застъпване на блокове, неработещи препратки. Внимателно проверете дали всичко е на мястото му и работи и се показва така, както трябва и очаквате. На всички най-големи браузъри. Ако не поддържате някой браузър – упоменете го (IE6 можете да го пропуснете 🙂 ).

счупен текст

Съдържание

Съдържанието на сайта трябва да е добре написано, приветливо, граматически и правописно издържано. Достатъчно като количество – нито твърде много, нито много малко – всичко трябва да е премерено. Обърнете внимание и на типографските елементи – добре подберете шрифт (font face) и големини (font size), използвайте подходящо получер и курсивен текст (font weight). Направете съдържанието лесно за бързо сканиране (прочитане по диагонал), а онези, които имат интерес – с лекота и да го прочетат.

Дизайн

Дизайнът, признавам си, е частта, от която най-малко разбирам и имам познания, затова вероятно ще бъда по-снизходителен в оценките си. Въпреки това имам някакви минимални изисквания и критерии и към него. Като цяло предпочитам по-изчистените и опростени, спретнати сайтове (което не значи задължително да се преследва минимализма на Google, нито пък “липсата на дизайн е най-добрият дизайн”), които разчитат да предизвикат вниманието на потребителя не толкова с красотата си, а с добре оформено съдържание и функционалност. Ако разчитате да грабнете вниманието на аудиторията си само с дизайн, то тогава би трябвало да сте дизайнер/дизайнерска фирма. Тогава е разбираемо да акцентирате на него и той да е на челно място (но не единствено!). Инак дизайнът е важен, но допълващ елемент. А ако всичко се комбинира хармонично – още по-добре.

Функционалност

Силно е препоръчително да избягвате свръхупотребата на JavaScript, AJAX, Flash и много картинки, освен ако наистина не е крайно наложително – те само правят сайта да се зарежда и работи по-бавно. А бавните сайтове намаляват потребителското задоволство и преживяване.

Какво още?


Categories
Социални медии и мрежи

Facebook+

Facebook logo

Настройките, като цяло, никога не са били особено силна страна на Facebook. Особено тези, които регулират защитата на личните данни на потребителите.

Спорно е доколко появата на Google+ е повлияло на промените, обявени в публикация в блога (en) на Facebook, но сис сигурност е катализатор. Доскоро Facebook нямаха пряка конкуренция (доколкото такава съществува и сега) и можеха да си позволят да не отдават особено значение на потребителските недоволства. Сега потребителите имат избор, което налага някакво съобразяване с тях, в случай, че Facebook иска да ги задържи край себе си.

Потребителите от доста време изказват възмущението си от тромавостта на настройките за поверителност и тяхната сложност. Крайно време беше да се сложи край на огромните и тромави менюта с подменюта, пълни със списъци и възможности за избор и да се премине към нещо значително по-опростено, като в същото време се запазва пълен контрол върху споделеното съдържание. И настройките трябва да са там, където им е мястото – до самото съдържание.

И така, дойде време за значителна промяна на начина, по който функционират потребителските профили – след визуалната промяна, сега е ред и на функционална.

Най-общо промените са разделени на 2 групи – споделяне и контрол.

Някои промени напомнят кръговете в Google+. Въпреки това на директен въпрос на Грег Стерлинг, Facebook отрекоха, че са взаимствали от Google, а са разработвали новите промени, както са написали и в публикацията в блога си, през последните 6 месеца.

Какво се променя

обновеното поле за споделяне

  • Настройките за поверителност се преместват към всяко споделяне и потребителския профил.
  • Вече е необходимо да се одобряват всички получени отбелязвания в чужди съдържания – Край на досадното отбелязване върху снимки – преди отбелязването да бъде извършено и публикувано на потребителската стена, то трябва да бъде одобрено. Тази добавка позволява да се контролира по-добре кой ви отбелязва върху снимки и позволява намаляването на спама и нежеланото съдържание върху стената. Това е особено послезно за онези потребители, които имат 5000 случайни „приятели“, които имат навика да отбелязват за щяло и не щяло по снимки или които ползват приложения, които го правят.[1. По подразбиране след въвеждането на функционалността, отбелязването от приятели ще работи по същия начин, по който работи и досега, без да е необходимо потвърждение. Това може да бъде променено от настройките.] Отделно подобна функционалност е полезна, защото вече може да се отбелязват и хора и страници, с които не сте приятели (респ. не харесвате). Още за отбелязването.
  • Вече всеки етикет (tag) ще съдържа и името на този, който го е поставил.
  • Отбелязването на местоположение, вместо check-in. Дори и от настолния компютър. Досега функционалността за “check in” във facebook Places беше ограничена само за ползвателите на смартфони. Това се променя. Вече може да се добавя местоположение на всичко. Защото много хора споделят къде са били, къде са сега и къде мечтаят да отидат. Вече местоположението може да се споделя от всички и без значение от типа на споделяното съдържание. Разбира се, винаги можете да се откажете от възможността да споделяте местоположение. При мобилните приложения Places ще се замени с Nearby и ще показва съдържания от хора, които са споледили информации за мястото на отбелязването. Това е малко мътно, тъй като не беше детайлно обяснено от Facebook. Повече за промяната, свързана с Facebook Places има на тази разяснителна страница.
  • Добавена е възможност за отбелязване на всички потребители в социалната мрежа, независимо дали потребителят, който поставя отбелязването, е приятел с тях или не.
  • Вече не е необходимо потребител да е фен или да е харесал страницата на някой бизнес, за да го отбележи (или спомене) в свое споделяне или снимка.
  • Предишното споделяне до „Everyone“ (всички) се преименува на „Public“ (публично). За да се избегне объркването кои са тези всички – всички във Facebook, всички в Интернет… Публично означава публично за абсолчтно всички, дори за онези, които не са във Facebook – публичното съдържание е достъпно и се индексира от търсачките и се показва при търсене.
  • Настройките за поверителност могат да се променят за всяко споделяне по отделно.
  • Видимостта (достъпността) до всяка споделена информация може да бъде променяна оп всяко време след публикуването ѝ.
  • Значително промененото и обогатено с възможности поле за споделяне прави споделянето още по-удобно, като в същото време добавя контрол върху това кой ще види споделеното, възможност за отбелязване на местоположение и отбелязване (споменаване) на хора.

По-добрият контрол над споделянето, над споделените вече неща и над потребителския профил несъмнено увеличават потребителското задоволство и преживяване и са замислени и реализирани така, че да бъдат приети добре от потребителите на мрежата.


Categories
Ежедневно

Интервю с един Gregg

микрофони

“Димитър Цонев за брандовете онлайн и за скуката като убиец” е едно малко дълго интервю, което дадох наскоро.

Част първа: за първите ми преживявания онлайн и времето, което прекарвам онлайн

“На пръв поглед хората, които не ме познават, но по един или друг начин се сблъскват с онлайн присъствието ми, остават с впечатлението, че съм някакъв едва ли не роботизиран хуманоид, пристрастен към кафето и онлайн присъствието, който кисне пред компютъра 24/7. Това съвсем не е така. Старая се (и обикновено успявам) да имам и друг, офлайн живот. Имам много и все различни интереси и не се лишавам от тях в полза на Интернет. Средно между 6 и 10 часа дневно+нощно. Средно.”

Част втора: за бизнеса онлайн и аз офлайн

“през следващата година, максимум 2, и българският бизнес ще започне да отделя внимание за планиране на присъствието си онлайн. Също такова внимание, каквото отделя за развитие на фирмения продукт.”