Материал в Дневник. Заглавието е гръмко: “Силиконовата долина атакува енергетиката”, авторът е Атанас Георгиев.
Грешката е досадна.
И децата (вече) знаят, че от силикон се правят цици. Чиповете се правят от силиций.
В тази долина, извинете, порноиндустрията ли цъфти или високотехнологичните компании?
Ето информация за Силициевата долина (в Уикипедия).
Вчера в RSS емисията на Дневник се натъкнах на материал, чието резюме привлече вниманието ми. Вероятно резюмето е генерирано автоматично, защото грешката се повтаряше и в съдържанието на новината.
Някой си бил пуснал сайт, който щял да прави нещо си. Авторката, Лили Войнова, очевидно е доста напред в разбирането на мрежата, тъй като според нея сайтовете са няколко, поне два вида. И този, за който пише, е електронен…
Да не би “Дневник” да плаща за брой думи? Или пък г-жа Войнова е позабравила какво пише в учебниците за излишните и ненужни думи?
По-долу има екранен кадър на началото на новината.
За съжаление не успях да сколасам да скоча на публичната лекция на Джимбо в Модерен театър и на уикипедианската среща с него предишния ден (необявена публично, за да не се замъкнат неуикипедианци). Обаче пък успях да попадна на едно интервю на Велислава Попова с Джимбо в Дневник, “Джими Уелс: Wikipedia е много добра отправна точка, но не е последната спирка“.
На пръв поглед в по-голямата си част е обикновено интервю, стига да беше публикувано преди няколко години, а не на 4 юни. А ако авторката познаваше поне малко материята, едва ли щеше да зададе точно тези въпроси, което можеше да направи интервюто наистина интересно и полезно за читателите.
Въпросът за това дали и доколко Уикипедия е достоверен източник е дъвкан многократно през годините както в Уикипедия, по дискусионните страници, така и във външни сайтове, а онези, които ги е интересувало това, отдавна са получили отговора. Всъщност това е приложимо за повечето от зададените въпроси в интервюто.
“Каква е разликата между Wikipedia и по-новия ви проект, който представихте, Wikia?”, пита журналистката, все едно Wikia е стартирала преди два дни и половина… Всъщност Wikipedia стартира през 2001, а Wikia – през 2004. А по какво се различават… познайте… пише в Уикипедия, при това разликата е посочена съвсем категорично. Пак там се намира отговорът на въпросите за даренията.
И като се извадят тези неща, остават 2-3 въпроса, които са наистина интересни и незадавани…
Продължавам да задавам въпроса: “Докога журналистите ще са толкова некомпетентни по темите, за които пишат? Кога ще започнат да си правят по-обстойно проучванията?”
Сега разбирам от @borislavb, че и след публичната лекция са били задавани недотам акйтуални и адекватни въпроси. Което ме навежда на мисълта, че хората, отишли на нея, не са запознати или са запознати бегло с нещата. Чудно ми е защо въобще са били там… Мода?!
Обърнете внимание на подзаглавието на новината и на снимката…
“Трима души, без да се брои лодката…”
По-долу в статията се чете:
“Масовото участие се дължало на факта, че солото било гранично и за трите области.”
както и
Бракониерството с електричество е много по-жестоко от използването на мрежи. За пръв път попадам на банка, която го прилага, призна той.
В електронния всекиденвник “Всеки ден” се натъкнах на публикация, в която се казва, че през лятото на 2009г. ще бъде извършен основен ремонт на Драматичен театър – Пловдив и Драматичен театър – Благоевград, както и на редица други културни обекти в страната. Общата стойност на всички ремонти е 11 млн. лева.
Погледнато дотук, новината звучи прекрасно, готови сме да аплодираме бурно инициативата. Само че има и нещо гнило – театърът в Благоевград беше в ремонт от пролетта на 2008. Ремонт, който приключи в началото на декември. Пловдивския театър също е в частичен ремонт от есента.
Очевидно тези два обекта могат да се използват за още едно яко засмукване на държавни парички.
Единствено остава да се надяваме, че парите, които стигнат (ако въобще стигнат!) до институтите, ще са достатъчно, за да могат ремонтните работи да бъдат извършени качествено, че и без това скоро по това направление те пари едва ли ще видят.
снимка: Всеки ден
ето го, в случай че нещо с включването не сработи.