Categories
Преглед на печата

Тема за размисъл

Статия в “Дневник” вчера ме наведе на следната мисъл.

Като са в чужбина, всички са българи и се възползват от всички предимства на това. Като ги върнат в България, изведнъж стават роми, турци, чергари, мамалигари, византийци и пр. и са малцинство, ощетени, с незачетени права…

Защо? И до кога така?

Categories
Преглед на печата Шум зад кулисите

На ти, Славчо, Опера!

Както стана ясно от обявеното от Министерството на културата вчера, ОФД-Пловдив се трансформира в Държавна опера – Пловдив. Писах за това и в блога, като добавих някои кратки коментари тук-таме. Специално за Операта в Пловдив, обаче, ще си позволя да напиша още нещо, по-дълго.

Та така, според новата заповед на Вежди Рашидов, директор е Пламен Тасев. Някои пловдивски медии услужливо припомниха кой е Пламен Тасев – “оркестрантът от Русе, който под тепетата се прослави с това, че успешно сваля директори. Вече вписа трима детронирани в биографията си”, пише “Марица”. Така е, директорите се сменят, длъжността е избираема след конкурс на всеки 4 години, останалите позиции се заемат доживотно. Без значение кадърност и компетентност.

В същия материал “Марица” споменава и за двама диригенти с инфаркт през последната седмица. Същите тези, които си кротуваха в кошарата, без да имат изяви, докато ОФД-то плащаше хонорари на чужди диригенти? Притеснили са се хорицата, че приказката им свършва. Крайно време беше да се сложи край и да се изкорени скатаването. За да съществуват, културните институти трябва да функционират. На всички възможни нива. Ето, на сайта на ОФД-то все още пише, че директор е Калуди Калудов. Отгоре, в главата, все още седи надписа “Оперно-филхармонично дружество – Пловдив”. Последната новина е от 4 юли, т.е. информация на сайта за всички неща, които се случиха през изминалия месец липсва. За какво му е на ОФД-то сайт, тогава? За да е неактуален ли? А за какво му е на Пловдив опера? За да мързелува и не работи ли? Пратих писмо на мейла, който открих на сайта на някой, който отговаря за “връзките с обществеността”. Любопитен съм кога и дали ще получа отговор и каква ще е реакцията и скоростта.

Покрай уволнението на Калуди Калудов, Славчо Атанасов изръси поредната си мъдрост:

„Отстраняването на Калуди Калудов си е чист опит за убийство срещу пловдивските културни традиции. Тук не става въпрос за личността, която все пак е сред десетте световни топ тенори, а говорим за желанието и опита му да запази операта и филхармонията в Пловдив. Тези културни институции са донесли на града ни световна слава, а отношението на държавата е немислимо и с уволнението на Калуди Калудов ситуацията вече излиза извън границите на нормалността. Какво трябва да си мислят сега пловдивчани, че всеки, който се опита да защитава интересите на града, ще бъде отстраняван и премачкан ли? Точно така се получава на практика обаче.

Махат директора на операта, защото той застана открито в защита на състава и неговите традиции. Изумително е да се случват подобни неща. Нашите световни имена в изкуството се оказват немили-недраги в собствената си родина. А когато става въпрос и за Пловдив, аз не мога да приемам равнодушно това грубо посегателство срещу културната столица на България.”

Само Петя Гогова нещо ми се губи от картината. Да не е болна нещо таз мила жена от народа, да не е в отпуск, та така пропусна да е и тя в центъра на събитията?!

Иначе истината е много проста: Калуди Калудов може да е сред 10-те най-големи тенори на планетата, на галактиката, на вселената, но като управленски кадър е гола вода. Затуй го махат, не заради друго. След като не е успял да задвижи механизма, наречен ОФД-Пловдив така, че да не е трън в очите на министерството, значи се търси някой друг, който да го направи. А кметът, вместо да се изживява като декоративен петел и вместо да заплашва с гладни стачки, да беше излезнал с оферта. Солидна и неуборима, такава, каквато МК да не може да откаже и да не приеме.

А Калуди да звънне по телефона на Вежди и да пият по една ракия, както са се разбрали.

Categories
Преглед на печата

Повишаваш тон на Славчо – арестуват те

По никакъв начин новината за събарянето на незаконните овчарници край новата сграда на ПУ не предизвикаха интереса ми. Интересът ми беше прикован от безумното изказване на Славчо Атанасов по време на акцията:

“Я не ми повишавай тон, че да не те арестуват”

Ако повишаваш тон на кмета те арестуват? И от кога? И това само за Славчо ли важи или е приложимо и за други?

В последно време започвам да се радвам, че мандатът на пловдивската управа е на изтичане. Дано Пловдивчани проявят мъдрост на изборите и гласуват за някое магаре.

Categories
Преглед на печата

Александър Долев

Александър Долев
(снимка: в-к Стандарт)
Познавате ли този човек?
Този човек е един от заместник-кметовете на Пловдив[1. Или поне така се твърди, на сайта на Общината има само името му, но страницата за него е празна.].

Тази (без)личност, в ролята му на заместник-кмет, си “снима екзотични картинки с GSM за спомен” (в-к “Марица”) при бутането на незаконни овчарници.

Ако му е толкова скучна работата, що не вземе да се оттегли от поста и да го отстъпи на някой, който да свърши някаква полезна за града работа?


Categories
Преглед на печата Шум зад кулисите

Славчо ще продължи да яде, спаси Операта в Пловдив

Новината гръмна бързо – Операта в Пловдив няма да бъде закривана. Това съобщи пловдивското онлайн издание Plovdiv24. Тази новина води след себе си няколко последици:

  • Кметът на Пловдив няма да гладува, както беше обявил, че ще направи.
  • ОФД-Пловдив няма да репетира 7-ма симфония на Шостакович, а Вежди Рашидов няма да получи серенада.
  • Общината трябва да намери пари, за да разплати натрупаните задължения към гръцката фирма, която извършва ремонта на бившия Синдикален дом. Забавянето на плащането забавя приключването на ремонтните работи.
  • Общината ще трябва да изпълни няколко доста сериозни обещания, които даде пред състава и ръководството на ОФД-Пловдив и да увеличи издръжката на дружеството значително.
  • Оперно-филхармоничното дружество под тепетата ще трябва да докаже, че има смисъл да съществува.

Първите са елементарен и евтин популизъм, затуй не заслужават допълнителен коментар. Единственото, което мога да кажа по тях е, че Славчо е срам за Пловдив. А Общината трябва да се научи да не прахосва неправомерно пари от бюджета за култура. Едва тогава Петя Гогова може да надига глас.

По последната точка, обаче, ОФД-то трябва сериозно да помисли и да започне да работи[1. най-сетне, след толкова години скатаване в културното кьоше на града]. Ще им е необходима нова работеща политика за привличане на все повече публика и достигането до нея по-ефективно. Евентуално и зараждането на диалог. И да провокират у зрителите желание да посещават спектаклите и концертите им. И да мотивират всички тези “мъртви души”, които сляпо се хвърлиха в подписката “защото така трябва”[2. В подписката са събрани над 20 000 подписа, а във Facebook групата “ПЛОВДИВ заслужава да има ОПЕРА” има 3450 поддръжници.] все пак да посещават спектаклите им, а не те да пропадат заради липса на публика и интерес.

Община и ОФД, имате ли здрава гъзина, за да работите усилено, питам аз?


Categories
Преглед на печата

Писмо до 24 часа

Случаят с “Моята библиотека”/chitanka.info ме вълнува особено силно и следя с интерес какво се случва из дебрите на Интернет. И така попаднах, донякъде случайно, на материала на Стефан Ташев в “24 часа”, озаглавен “Намерили сървъра на “Читанка” на покрив сред сателити“. Написаното дотолкова ме издразни, че дръпнах едно писмо на автора през формуляра на сайта. Оказа се, че сайтът не работи коректно и не изпраща писма до списвачите. Колко удобно!

Затова публикувам писмото тук. Изпратих го и на няколко мейла, които открих на сайта. Чакам резултат.

Здравейте,
защо така грубо потъпкахте Етичния кодекс, подписан от водещите български медии със статията си “Намерили сървъра на “Читанка” на покрив сред сателити” от Неделя, 27-ми Юни 2010? Защо след като имахте толкова време след първата прибързана реакция, не проверихте фактите около историята, която очевидно ви занимава с цел повишаване на търсенето на изданието, в което работите?

Под името на вестника стои слоган, който ще ви припомня – “всекидневник за новините, каквито са“. Тогава защо, г-н Ташев, не написахте статията си така, както трябва, че да отрази реалната картина, а я изтипосахте по най-гъзоближещия начин? Защо се опитвате да манипулирате читателите си? Кой ви поръча и плати този материал, защото ако не са ви платили сериозна сума, за да напишете купищата лъжи, значи здраво сте се прецакал, подронвайки и без друго крехкия авторитет на вестника.

Очаквам с нетърпение отговора ви, който, естествено, ще публикувам онлайн, за да стане достояние на всички хора, които избягват досега с изданията на пресгрупата.

Без особени уважения,
Димитър Цонев