Както преди време стана въпрос, имам тримесечен абонамент-подарък за вестник Дневник, който получавам ежедневно в пощенската си кутия.
Ама го получавам само когато на лелката, която разнася пощата, й е кеф – в събота и неделя не го получавам (току-що случайно забелязах, че има съботно издание; миналата събота помислих, че през уикенда няма тираж), защото си ходи на село да копа ниви, а когато вали – идва около обяд (сигурно през това време е заета в кокошарника), вместо в обичайния промеждутък от 9:30 до 10:00. Да не говорим за това, че го прави на гъз преди да го мушне в кутията – да, необходимо е да се сгъне, но не и около 128 пъти. Най-пагубно се отразява това на приложените неща – най-често списания, които хич не мясат на списания след изваждането им.
Тъпото е, че от една седмица не мога да я засека кога пристига, за да й кажа да ми звъни, за да слизам да си прибирам пощата и да я лиша от задължението да я прави на мекица – все пристига в различно време (налага се да слизам 2-3-4-5 пъти), а не мога да седна и да клеча около пощенската кутия цяла сутрин – работата ми сутрин не го позволява. Ама май ще се наложи да я дебна със снайпера, понеже друго решение на проблема не виждам.
Edit: Всъщност съботен и неделен брой може наистина да няма – на страницата за изтегляне на pdf-версията се показва броят от вчера, въпреки че е изписана днешна дата и което вероятно е довело до заблуждението ми.
10 replies on “Раздразнение”
Съботно издание на „Дневник“ има само понякога, доколкото знам, мисля, че само веднъж месечно. По принцип идеята е той да бъде икономическият делничен вестник, а за уикенда – седмичника „Капитал“ с фамозната си лайфстайл притурка за съпруги, синчета и щерки на бизнесмени. Издателската политика на „Икономедиа“ по отношение на печатните версии нещо ми става все по-неясна напоследък, но пък в онлайн изданията все още са най-добрите (ако забравя чисто професионалната критика към навигацията и претрупаността на сайтовете). Обаче понеже са ни най-добрите, просто гледам да им спестя критиките, защото вече не съм убеден, че ще ги разберат адекватно. Колкото до разпространението и грижата за абонатите – всички вестници са вдигнали ръце. Една колежка ми показа преди няколко месеца в какъв вид получава „Култура“ нейният баща (преподавател в университет) – абонира се с благотворителна цел, да оцелява вестникът. После си го четат онлайн…
Съботно издание на „Дневник“ има само понякога, доколкото знам, мисля, че само веднъж месечно. По принцип идеята е той да бъде икономическият делничен вестник, а за уикенда – седмичника „Капитал“ с фамозната си лайфстайл притурка за съпруги, синчета и щерки на бизнесмени. Издателската политика на „Икономедиа“ по отношение на печатните версии нещо ми става все по-неясна напоследък, но пък в онлайн изданията все още са най-добрите (ако забравя чисто професионалната критика към навигацията и претрупаността на сайтовете). Обаче понеже са ни най-добрите, просто гледам да им спестя критиките, защото вече не съм убеден, че ще ги разберат адекватно. Колкото до разпространението и грижата за абонатите – всички вестници са вдигнали ръце. Една колежка ми показа преди няколко месеца в какъв вид получава „Култура“ нейният баща (преподавател в университет) – абонира се с благотворителна цел, да оцелява вестникът. После си го четат онлайн…
За Дневник – вероятно си прав, ама това с датата наистина е повече от объркващо. Иначе че трябва нещо да се измисли пресата да не пристига като мекица – факт е, трябва. Независимо дали имам или нямам достъп до онлайн изданието, фактът, че имам печатната медиа, означава, че тя трябва да е годна за четене, не за бърсане на гъз.
За Дневник – вероятно си прав, ама това с датата наистина е повече от объркващо. Иначе че трябва нещо да се измисли пресата да не пристига като мекица – факт е, трябва. Независимо дали имам или нямам достъп до онлайн изданието, фактът, че имам печатната медиа, означава, че тя трябва да е годна за четене, не за бърсане на гъз.
До Димитър Цонев:
Съботно издание „Дневник“ има само когато събота е работен ден.
На страницата с pdf-версията излиза броя от съответния ден, а ако няма брой – съобщение „Няма налични статии“. В момента обаче имаме технически затруднения с pdf страниците, които съвсем скоро ще разрешим.
Колкото до проблемите Ви с лелката, която разнася пощата – изключително съжалявам, но Борислав Борисов е много прав в коментара си за разпространението.
До Борислав Борисов
Благодаря Ви за мнението, че в онлайн изданията „Икономедиа“ са най-добрите, мисля, че това ще остана така и занапред. Ще вземем предвид и професионалната Ви критика за дизайна на сайтовете ни.
Васил Атанасов,
гл. редактор на „Дневник“
До Димитър Цонев:
Съботно издание „Дневник“ има само когато събота е работен ден.
На страницата с pdf-версията излиза броя от съответния ден, а ако няма брой – съобщение „Няма налични статии“. В момента обаче имаме технически затруднения с pdf страниците, които съвсем скоро ще разрешим.
Колкото до проблемите Ви с лелката, която разнася пощата – изключително съжалявам, но Борислав Борисов е много прав в коментара си за разпространението.
До Борислав Борисов
Благодаря Ви за мнението, че в онлайн изданията „Икономедиа“ са най-добрите, мисля, че това ще остана така и занапред. Ще вземем предвид и професионалната Ви критика за дизайна на сайтовете ни.
Васил Атанасов,
гл. редактор на „Дневник“
Грегг, това се случва за първи път в историята на българската журналистика – главен редактор на вестник да участва в дискусия в персонален блог на читател. 🙂 Похвално, цивилизовано и европейско. Радвам се, че има такива колеги, колкото и малко да са. Показателен пример за етични стандарти и отношение към читателите. „Капитал“ и „Дневник“ по традиция са професионален елит, хубаво е, че продължават да отстояват реномето си.
Грегг, това се случва за първи път в историята на българската журналистика – главен редактор на вестник да участва в дискусия в персонален блог на читател. 🙂 Похвално, цивилизовано и европейско. Радвам се, че има такива колеги, колкото и малко да са. Показателен пример за етични стандарти и отношение към читателите. „Капитал“ и „Дневник“ по традиция са професионален елит, хубаво е, че продължават да отстояват реномето си.
Аз нали затова съм им фен – защото са различни, защото са новатори, защото не ги е страх да експериментират и да довеждат експериментите си до успешен край.
Та благодаря, г-н Атанасов, за разяснението, оценявам и отбелязвам факта, че непрестанно работите, за да подобрявате услугите (и качеството им), които предлагате на читателите си.
Аз нали затова съм им фен – защото са различни, защото са новатори, защото не ги е страх да експериментират и да довеждат експериментите си до успешен край.
Та благодаря, г-н Атанасов, за разяснението, оценявам и отбелязвам факта, че непрестанно работите, за да подобрявате услугите (и качеството им), които предлагате на читателите си.