Силикон или силиций?

Материал в Дневник. Заглавието е гръмко: „Силиконовата долина атакува енергетиката“, авторът е Атанас Георгиев. Грешката е досадна. И децата (вече) знаят, че от силикон се правят цици. Чиповете се правят от силиций. В тази долина, извинете, порноиндустрията ли цъфти или високотехнологичните компании? Ето информация за Силициевата долина (в Уикипедия).

Повече…

Електронен сайт

Вчера в RSS емисията на Дневник се натъкнах на материал, чието резюме привлече вниманието ми. Вероятно резюмето е генерирано автоматично, защото грешката се повтаряше и в съдържанието на новината. Някой си бил пуснал сайт, който щял да прави нещо си. Авторката, Лили Войнова, очевидно е доста напред в разбирането на мрежата, тъй като според нея сайтовете са няколко, поне два вида. И този, за който пише, е електронен… Да не би „Дневник“ да плаща за брой думи? Или пък г-жа Войнова е позабравила какво пише в учебниците за излишните и ненужни думи? По-долу има екранен кадър на началото на новината.

Повече…

Как не трябва да се прави интервю с Джимбо

За съжаление не успях да сколасам да скоча на публичната лекция на Джимбо в Модерен театър и на уикипедианската среща с него предишния ден (необявена публично, за да не се замъкнат неуикипедианци). Обаче пък успях да попадна на едно интервю на Велислава Попова с Джимбо в Дневник, „Джими Уелс: Wikipedia е много добра отправна точка, но не е последната спирка„. На пръв поглед в по-голямата си част е обикновено интервю, стига да беше публикувано преди няколко години, а не на 4 юни. А ако авторката познаваше поне малко материята, едва ли щеше да зададе точно тези въпроси, което можеше да направи интервюто наистина интересно и полезно за читателите. Въпросът за това дали и доколко Уикипедия е достоверен източник е дъвкан многократно през годините както в Уикипедия, по дискусионните страници, така и във външни сайтове, а онези, които ги е интересувало това, отдавна са получили отговора. Всъщност това е приложимо за повечето от зададените въпроси в интервюто. „Каква е разликата между Wikipedia и по-новия ви проект, който представихте, Wikia?“, пита журналистката, все едно Wikia е стартирала преди два дни и половина… Всъщност Wikipedia…

Повече…

Дневник се променя! Става посредствен.

Дневник се променя! При това не само графично! Започва да обръща все по-малко внимание за проверка на нещата, които се публикуват, значително намалява бдителността си за пунктуационни грешки и типография. И започва да допуска все по-некадърни писания да се появяват в онлайн и офлайн изданието си. Доказателства? Ето едно от архива. Следва второто… На 22 февруари в онлайн изданието на Дневник, в раздел „Технологии и бизнес“, се появява статия, озаглавена „Microsoft предупреждава за проблеми с обновяващия пакет за Vista„. Неин автор е Георги Стоянов. Нейни редактори няма. Какво имам предвид ли? „Обновяващия пакет“, за който става въпрос в заглавието, би следвало да е Automatic Updates на Microsoft, но авторът очевидно има предвид Service Pack (което аз лично бих превел по съвсем различен начин). Веднага под него има поместена снимка. Надписът под нея гласи, че „Vista е на пазара от 30 януари 2007“. А според мен на снимката е Бил Гейтс, не Vista. 😯 А защо надписът и снимката се разминават, това вече не мога да гадая защо е… вероятно е някакво дизайнерско нововъведение. След което следва текст, който повече прилича на материал,…

Повече…