Categories
Mobile

Fonii.com или как да разчитате фактурите от мобилните оператори

Съвсем случайно попаднах на статия в блога на Петър Илиев. Оттам разбрах за Fonii.com и се свързах с Георги Митев, създател и главно действащо лице зад проекта, за да му задам няколко въпроса.

Към момента Fonii е в достъпна с покани фаза на развитие. Можете да заявите своето желание (да поискате покана) на сайта на услугата.

Забележка: Разговорът ни беше навръх 3 март. Възможно е някои неща, за които сме говорили тогава, да са претърпели промяна.

Q&A с Георги Митев

Fonii.com е нещо ново на българския пазар. С две изречения – основната идея.
— Твоята сметка за телефон. Кратко и ясно. Вместо дългия списък с номера, дати, данни – топ номера в пай чарт-а. Вместо стотици планове с 1-годишни, 2-годишни, пакети, минути – автоматично най-добрия план за теб.

— Какъв проблем решава Fonii на потребителите си?
— Проблемът най-вече е ексела – данни, с които не можеш да работиш. Fonii ги превръща в actionable.

— Колко човека стоят зад проекта?
— Aз го правя (founder), advisors – (Google, Everbread), напоследък работя с дизайнер, поработих за кратко със SEO експерт, още advisors, които ми помагат да го оформя като бизнес.

— Това колко човека прави, които са отдадени на нещата да се случват?
— На фул тайм – само аз, в момента работя върху това да присъединя още един двама човека към екипа. Другите се включват също – може и на дневна база, седмична, по-рядко, когато е необходимо.

— А юридически как стоят нещата?
— Има регистрирана компания, но нищо особено, ако питаш за акции, oпции и т.н.

— Не, не това имах предвид. Консултирани ли са с юристи условията за ползване и как Fonii защитава (и се грижи за сигурността на) потребителските данни?
— Относно потребителските имена и пароли за сайта – не ги пазя. Относно данните технически нещата са направени има още няколко неща да се изчистят, върху което работя в момента.

— Малко повече светлина? Какво да очакваме?
— Това, което много потребители забелязват е, че като веднъж въведат данните, след това не се обновяват автоматично – просто защото не пазя паролите и потребителските имена, това ще е едно от следващите неща, които ще се случат. През следващите няколко седмици се надявам да имам нов дизайн.

— А договори с мобилните оператори?
— Ще видим през следващите месеци.

— Това е по-скоро желание за сътрудничество с тях или отказ от обвързване с мобилни оператори и зависимост от тях?
— По-скоро следващите месеци ще покажат (от гледна точка на потребителя) кое работи най-добре за него; ако сътрудничество с мобилни оператори е необходимо за страхотен experience и по-голяма полза за крайния потребител – ще го търсим.

— Предоставянето на достъп до сайта на мобилния оператор не е ли потренциален проблем? Някои оператори вече позволяват активиране и деактивиране на услуги през сайта си. Това не би ли отказало мнозина?
— Не, това не е целта на Fonii, аз не пазя данните и това няма как да го направя, но ако наистина потребителят не е ОК да даде потребителското си име и парола, има и ръчно (manual) качване на данните 🙂 което не включва да ги предостави

— Следенето на тарифните планове автоматично ли се случва или ръчно се въвеждат от сайта на оператора?
— Част от въвеждането е ръчно, част – автоматично; имам няколко трика, които ми позволяват сравннително бързо да въведа план.

— Това с триковете е ОК, но изисква следене за промени в цените на услугите при Операторите. В този случай вероятно партньорство с тях е по-доброто, за да се автоматизира процеса?
— Може би, но мисля, че ще мога да се справя с последните цени и само от технологичка гледа точка. Има начини това да се направи.

— Договор би ли допринесъл за по-доброто приемане от потребителите като някаква допълнителна тяхна сигурност (въпреки че данните не се записват)?
— Да, ще помогне, доверието се изгражда с време и това е стъпка, която би помогнала. Може би за да преодолееш the chasm 🙂 Това е пространството между по-ранните ползватели на услугата и по-голямата група от потребители.

— В момента решението е уеб базирано. Приложения за смартфони? Перспективи?
— Едно нещо, което ще го има през следващите месеци, е app, който синхронизира address book-а ти с телефоните; смартфон app-ът по-скоро ще е само представяне на данните; повечето процеси ще продължат да се случват на сървъра.

— А мобилна версия на сайта? И… защо Flash (за графиките)?
— Мобилна версия – защо не 🙂 Това не е първият приоритет, но го имам предвид. Защо флаш – добър въпрос – Защото можех да да направя на флаш бързо. Първата версия я правиш на каквото можеш. След това правиш js версия на чартовете, каквато ще е в новия дизайн.

— Добре, но… потребителите с продукти на Apple?
— 🙂 За момента приложението е web – ще могат да използват browser-a. За специален app – ще видим. Oсвен този за синхронизацията.

— Cъбира ли Fonii анонимизирани потребителски данни за потреблението и какви и ако да, по какъв начин ги използва за подобряване на услугата?
— Този въпрос ми звучи много в стил Facebook/Google. Визуализацията на потреблението е на база потребление – това, което има в детайлната версия на фактурата, и то се използва от Fonii.

— Не, имах предвид анализ на използваните услуги при мобилни оператори. напр. 40% използват План Х и 7% от потребителите, които пращат над 100 СМС не ползват мобилен интернет.
— Не, нямам тази информация, но ако такова сравнение помага на потребителите – защо не 🙂

— бизнес модел? free/freemium/paid?
— За индивидуални потребители – free. За бизнес потребители ще има платена версия. Нямам конкретни цени все още, има върху още неша да се поработи.

— Планирани алтернативни източници за генериране на печалба?
— Варианти има много, но ще експериментираме и тогава пак ще говорим 🙂

— На чужди пазари?
— Да, имаме идеи и за тях, има интерес.

— Кога очакваме публичен старт?
— Предстои публична бета и след това ще е официалният старт, надявам се през следващите няколко месеца.

— По-конкретно, кога да очакваме публична бета?
— През следващите няколко седмици ще представим новия дизайн. Ако всичко работи както трябва, ще сме в публична бета и всеки ще може да се регистрира.

— Новата версия няма да е първоаприсла шега, нали? 🙂
— Не 🙂 Надявам се да стане преди това.

Categories
Кино

Желязната лейди

[pull align=“right“]Те [В САЩ] не се страхуват от успеха. Ние, във Великобритания и Европа, сме формирани от историята. А те са под влияние на тяхната философия. Не от това, което е било, а от това, което може да стане. Има доста какво да научим от тях…[/pull]

Обещах да гледам „Желязната лейди“ на кино, но тъй като родните киноразпространители (в частност – тези в Пловдив) очевидно не виждат възможност за големи и бързи печалби от излъчването на този филм (дори и след Оскара на Мерил Стрийп), го изгледах „по другия начин“.

Интересът ми към заглавието започна още когато беше публично съобщено, че Мерил Стрийп ще изиграе ролята на Маргарет Тачър. Тогава информацията беше придружена от снимка на Мерил Стрийп, която дълго време след това не излизаше от съзнанието ми. По-късно се показа първият трейлър, който не разкриваше много, дори по-скоро беше тийзър за филма и той още повече подсили интереса ми към заглавието. После втори…

Мерил Стрийп като Маргарет Тачър

[pull align=“left“]Хората вече не мислят. Те изпитват чувства. „Как се чувстваш?“ „Не се чувствам добре“ „О, толкова съжалявам, но ние групата чувствахме…“ Знаете ли, че един от основните проблеми на днешно време е, че се управляваме от хора, които се съобразяват повече с чувствата, отколкото с мислите и идеите. Мисли и идеи. От това се интересувам. Питайте ме какво мисля. […] „Внимавай с мислите, защото те се превръщат в думи. Внимавай с думите, защото те се превръщат в действия. Внимавай с действията, защото те се превръщат в навици. Внимавай с навиците, защото те оформят характера ти. Внимавай с характера си, защото той определя твоята съдба. Това, за което мислим, в това се превръщаме.“ Баща ми често ми казваше това. И аз мисля, че съм добре. Но оценявам вашата мила загриженост.[/pull]

Получих от филма точно това, което и очаквах, дори още повече. Замислих се дали да му дам заветната 10/10 в imdb, но въпреки това му писах 9/10. Може би защото съм си представял Маргарет Тачър като още по-„желязна“ в решителността си. За разлика от мнозина обаче, гледах филма не като биографичен, исторически или документален филм, не. Не очаквах и не исках филмът да претендира за абсолютна точност в пресъздаването на фактите. Това не беше важно за мен в този филм, важен беше друг аспект – очаквах (а и получих) филмът да изследва характера на Маргарет Тачър, да проследява как се изгражда и развива, как се променя имиджът ѝ. Гледах го по същия начин, по който гледах и „Anonymous“. За пропуските ми относно историческите факти, попълних необходимия ми набор от познания от Уикипедия (основно на английски). Оттам прочетох и повече за събитията, представени във филма.

Не очаквах, но ми допадна решението филмът да бъде изграден по този начин – като ярък контраст между решителната Желязна лейди и вече възрастната, уязвима и бореща се с деменцията, Маргарет Тачър. За начинът, по който изгражда имиджа си и как в последствие от него няма и следа.

Мерил Стрийп е великолепна, както винаги и навсякъде другаде. Не мисля, че тази роля можеше да бъде изиграна по-добре от начина, по който тя го прави. Не случайно е начело на списъка ми с любими актриси (съвсем малко след нея е Джулиан Мур). Съвсем заслужен Оскар.

Гледах филма няколко пъти, като всеки път откривах нови неща, които бях пропускал при предишни гледания. А и вече познаването на историческата действителност ми позволи да добия още по-добра представа както за Маргарет Тачър, като личност от миналото, но и за героинята от филма и за допуснатите (очевидно умишлени) разминавания между действителност и фикция.

Препоръчвам!

качих в Уикицитат няколко цитата от филма, които ми направиха впечатление, някои от тях са включени и в тази публикация, в ляво.

Categories
Web

SEO/SMM критерии в БГ Сайт 2012

Лого на БГ Сайт 2012Disclaimer: Освен че съм за втора поредна година член на журито на конкурса за най-добри български сайтове БГ Сайт, тази година оглавявам и един от сегментите, по които ще се оценява – SEO&SMM.

Конкурсът тази година е с нови правила, нови категории, по-голямо жури (разделено на сегменти, като всяка експертна група ще оценява само областта, в която специализира). Всяка от групите на журито има излъчен от организатора „водач“, който да следи за нещата, случващи се в групата му. Всяка от групите, след обсъждане, трябва да определи своите критерии в областта, според които да оценява сайтовете на участниците.

Ето какво сметнахме, че е най-важно да оценяваме в нашата група:

Забележка: Адаптирана версия на текста, който следва, публикувах и в официалния блог на конкурса.

Критерии за оценяване

Тъй като нашият сегмент (SEO/SMM) е съставен от два големи раздела – SEO и SMM, преценихме че е удачно да дефинираме четирите си критерия, разделяйки ги поравно между двете подгрупи – две основни и изключително важни неща за раздел SEO, както и две – за SMM.

Обсъждахме повече от месец, а ето какво решихме, че е най-важното, на което трябва да обръщаме внимание, и което в крайна сметка изпратих на организатора на конкурса:

SEO

  • Семантична структура
  • On-Page оптимизация

SMM

  • Съдържание
  • Разпространение

Защо тези критерии?

Избрахме критерии, които обобщено изграждат онова, което е познато като inbound marketing. Дефинирахме ги така, че да са актуални и релевантни както сега, така и когато дойде време да бъдат използвани за оценяване, както и за по-напред във времето. Избрахме неща, които са изключително важни, а в същото време доста често сме свидетели на тяхното изпускане или неправилно използване. Най-добрите сайтове не могат да си го позволят!

Критериите са свободни и обширни, включват много неща в себе си, за да може всеки журиращ да е свободен в интерпретациите и разбиранията си при поставянето на оценка. Да, мненията са субективни и това е прекрасно! Точно затова е жури. Многото субективни оценки накрая дават възможност да се извлече обективната картина. Иначе можеше да се напишат алгоритми, които да оценяват автоматично – тогава нямаше да има смисъл от жури (в нашия сегмент сме 9 журиращи). Но сайтовете се правят от и за хора, за потребителите, затова човешкото мнение (особено това на специалисти и експерти в областите) е по-важно от алгоритмичното пресмятане. Отделно има и гласуване на публиката, за да се покаже как мисли по-широк кръг хора.

И четирите критерия имат много общо помежду си, понякога дори се създава усещането, че се припокриват заради множеството връзки, които има помежду им.

SEO

  • Семантична структура на сайта – дали и доколко сайтът е изграден логически коректно, дали и доколко включва подходящите и правилно дефинирани meta етикети, дали кодът на изходните страници е семантично правилен и подреден.
  • On-Page оптимизация – тук се включват всички неща, които правят сайта както лесен за ползване от потребтелите, така и удобен за индексиране от търсещите машини и роботи. Добре подбрани заглавия, коректно описани елементи и изображения — най-общо нещата, описани в страници от 15 до 20 вкл. на SEO Наръчника за начинаещи на Google (въпреки че целият наръчник е силно препоръчителен).

SMM

  • Съдържание – това включва качество и количество на съдържанието на сайта, както и обем и адекватност на съдържанията. Например дали се използват подходящите съдържания за целта (дали се използва обикновен текст вм. изображение, в което се съдържа текстът; възпроизвеждане на аудио или видео, в което акцентът е на аудиото, като за картина се използва едно или няколко изображения и пр.) Тук включваме и интегрирането на съдържания от външни системи и платформи – например външни системи за коментари, различни уиджети и пр. елементи от социалните медии, които показват външно, но релевантно съдържание. Най-общо чрез този критерий ще оценяваме качеството и количеството на показваното на страниците на сайта-участник съдържание.
  • Разпространение на вече наличното съдържание. С тази точка имаме предвид интегрирането на външни системи и платформи (например, ако е приложимо, social login, social signup или емисии от външни или собствени блогове, външни системи за коментари и дискусии, интегриране на социалните платформи и системи за по-лесно споделяне на съдържанието и пр.), чрез които съдържанието да достига до по-голям брой потребители (в идеалния случай – целева аудитория), както и използванитето на външни канали за разпространение на съдържанието – блогове, форуми, други социални медии и начините, по които е извършена интеграцията1. Най-общо – как изготвеното и налично вече съдържание от предходната точка достига до аудиторията и как тя взаимодейства с него.

Тъй като коментарите са изключени, а и за да не се изгубва нишката на предложения, идеи, критики и съвети, можете да коментирате подбраните критерии в блога на БГ Сайт.


Categories
Хумор

Голямото преместване

Преди време, след серия разправии с хостинг компанията, която ползвах в Обединеното кралство, преместих този блог у дома, на един от домашните компютри. Не е най-доброто решение, но пък имам пълната свобода да правя каквото пожелая и както пожелая с него – доколкото се простират възможностите на машинката.

Днес обявявам следващата крачка – премествам сайта на телефона си, за да ми е винаги под ръка и в буквалния, и в преносния смисъл.

Яко, а?

Наздраве! 🙂