Блогрол?

blog

Не знам на какво се дължи, но в последните седмици постоянно получавам писма, в които разни хора ми предлагат „сътрудничество“. Хора, които въобще не познавам, не съм виждал, не съм срещал, не са писали коментари в блога ми, нито пък аз в техните. Всички твърдят, че блогът ми е готин, интересен и т.н. Ами благодаря, ама ако наистина е така, защо не сте писали коментари по темите? Много се съмнявам, че дотолкова изчерпателно съм обхванал всички гледни точки, че човек да не може да се хване за нещо и да напише два реда.

Всъщност „сътрудничеството“ се изразява в размяна на препратки между блоговете. Нищо повече, няма и следа от идея за по-нататъшно развитие на темата. А ако един блог си струва и е направил впечатление на ншкого, може да го промотира и без да очаква нещо в замяна, не и нещо толкова фалшиво като включване в „блогрол“.

Не, нямам блогрол, отдавна не поддържам списък към блогове, които харесвам и чета. Тези, които наистина чета, отдавна са включени в четеца ми и не се налага да си правя списък, за да мога да ги обхождам по-бързо и лесно. Годината е 2010, съдържанието идва при нас, не ходим ние да го търсим.

Не бих предложил на посетителите на блога ми препратка към нещо, което не ползвам и което не съм убеден, че си струва. Защото вярвам, че посетителите го заслужават – стига им наказанието, че ме четат 🙂

А ако блоговете и сайтовете, които ми предлагат „сътрудничество“ са толкова ценни, убеден съм, че посетителите на блога ми вече са ги открили и сами, без помощта на разменени препратки.

Но пък блогът ми е отворен за други видове сътрудничество и ако се сетите какви, можете да ми пишете, за да обсъдим възможностите. Иначе линк няма да получите.

Вие поддържате ли блогрол и какъв е смисълът от него?

снимка: Свилен Милев

  • Поддържам го от гледна точка на отчитане на връзката към този сайт. Другото, което е – по този начин показвам какви са ми интересите и един вид препоръчвам на този, който ми харесва моят блог, какво друго може да му допадне като съдържание. Но и аз получих няколко такива предложения от сайтове, пълни с G Ads и празни откъм съдържание, но е нормално хората да се пробват 🙂

    • Аз получих и покана към един-два добри блога, в които дори нямаше реклами. И ако го нямаше задължителното условие „ти към мен, аз към теб“, вероятно ако имах блогрол, щяха да попаднат вътре.

  • Nad

    Да, имам, и в него са блоговете, които харесвам и които чета редовно, с интерес. Смятам, че няма нищо по-хубаво от това да кажеш „Аз чета ето тук, тези места си струва да се видят“. Просто защото, ако някой блог наистина ми харесва, го споделям. Връзките не са лошо нещо.

    • О, да, но стига препратките наистина да са към неща, които авторът сам е избрал и добавил, защото представляват интерес за него. В този случай съм съгласен да съществува, иначе е безмислено да бъде хранилище на спам.

  • teo

    И аз съм като Nad. Не използвам Блогрола като четец, а като списък с препоръки 🙂 Когато намеря сайт, който ми харесва и се очертава да го чета родовно, винаги поглеждам блогрола, често има интересни неща там. Така намерих и този сайт 😉

  • Много ми хареса написаното – едно „сътрудничество“ не би следвало да се изразява само в размяна на линкове. Иначе си имам блогрол, той включва много блогове, които чета, харесвам и ми се иска и читателите ми да се изкушат и да харесат някои от тях (малка част от линковете са към блогове на хора, които не бих искала да обидя по една или друга причина, а не, че толкова ми харесват блоговете им, но това е по изключение). Имам такива приятели, които признават, че са научили за разни блогове от моя блогрол, а впоследствие са установили контакт и с някои от авторите им.

    За мен няма значение дали присъствам в блогроловете на блоговете, които аз съм линкала. И обратно – някои хора пък а линкнали моя блог, но аз нямам намерение да им върна жеста…

    • Това казвам и аз, ако някой блог ми харесва много и искам да обърна вниманието на моите посетители към него, ще го направя без оглед на това дали ще получа препратка обратно насам. Защото не е задължително пък моя блог да е интересен по начина, по който другият се харесва на мен.

  • Поддържам го от гледна точка на отчитане на връзката към този сайт. Другото, което е – по този начин показвам какви са ми интересите и един вид препоръчвам на този, който ми харесва моят блог, какво друго може да му допадне като съдържание. Но и аз получих няколко такива предложения от сайтове, пълни с G Ads и празни откъм съдържание, но е нормално хората да се пробват 🙂

  • Nad

    Да, имам, и в него са блоговете, които харесвам и които чета редовно, с интерес. Смятам, че няма нищо по-хубаво от това да кажеш „Аз чета ето тук, тези места си струва да се видят“. Просто защото, ако някой блог наистина ми харесва, го споделям. Връзките не са лошо нещо.

  • teo

    И аз съм като Nad. Не използвам Блогрола като четец, а като списък с препоръки 🙂 Когато намеря сайт, който ми харесва и се очертава да го чета родовно, винаги поглеждам блогрола, често има интересни неща там. Така намерих и този сайт 😉

  • Много ми хареса написаното – едно „сътрудничество“ не би следвало да се изразява само в размяна на линкове. Иначе си имам блогрол, той включва много блогове, които чета, харесвам и ми се иска и читателите ми да се изкушат и да харесат някои от тях (малка част от линковете са към блогове на хора, които не бих искала да обидя по една или друга причина, а не, че толкова ми харесват блоговете им, но това е по изключение). Имам такива приятели, които признават, че са научили за разни блогове от моя блогрол, а впоследствие са установили контакт и с някои от авторите им.

    За мен няма значение дали присъствам в блогроловете на блоговете, които аз съм линкала. И обратно – някои хора пък а линкнали моя блог, но аз нямам намерение да им върна жеста…

  • Имам си „Блогоскоп“, както знаеш. Измислих си го още преди 3 години именно като алтернатива на блогроловете. Не съм го редактирал отдавна (все време няма), но ми е приятно, че читателите го възприемат като специална селекция, особено най-младите от тях. На мене лично съществуването му ми създава утютното чувство на принадлежност към някаква избрана лично от мене среда онлайн.
    А за механичната размяна на линкове си съвършено прав, разбира се.

    • всъщност винаги съм се чудил какво правя и аз вътре 😉 Иначе и аз преди време имах нещо подобно, което с времето остана много неактуално, тъй като интересите ми се смениха, спрях да чета една част от блоговете и започнах да чета други… Ама май е време да седна да напиша една публикация с представяне на всички блогове, които чета и които ми харесват.

      • „Ама май е време да седна да напиша една публикация с представяне на всички блогове, които чета и които ми харесват.“ – Страхотна идея! 🙂

      • Ако има такива блогове които четеш и ги харесваш – сложи ги в една колонка от дясно. По-голяма благодарност няма от тази.

  • Имам си „Блогоскоп“, както знаеш. Измислих си го още преди 3 години именно като алтернатива на блогроловете. Не съм го редактирал отдавна (все време няма), но ми е приятно, че читателите го възприемат като специална селекция, особено най-младите от тях. На мене лично съществуването му ми създава утютното чувство на принадлежност към някаква избрана лично от мене среда онлайн.
    А за механичната размяна на линкове си съвършено прав, разбира се.

  • Това казвам и аз, ако някой блог ми харесва много и искам да обърна вниманието на моите посетители към него, ще го направя без оглед на това дали ще получа препратка обратно насам. Защото не е задължително пък моя блог да е интересен по начина, по който другият се харесва на мен.

  • всъщност винаги съм се чудил какво правя и аз вътре 😉 Иначе и аз преди време имах нещо подобно, което с времето остана много неактуално, тъй като интересите ми се смениха, спрях да чета една част от блоговете и започнах да чета други… Ама май е време да седна да напиша една публикация с представяне на всички блогове, които чета и които ми харесват.

    • Ако има такива блогове които четеш и ги харесваш – сложи ги в една колонка от дясно. По-голяма благодарност няма от тази.

  • разочарова ли се, когато видя, че аз нямам такъв списък? И… тайна ли е откъде ме откри? 😉

  • О, да, но стига препратките наистина да са към неща, които авторът сам е избрал и добавил, защото представляват интерес за него. В този случай съм съгласен да съществува, иначе е безмислено да бъде хранилище на спам.

  • Аз получих и покана към един-два добри блога, в които дори нямаше реклами. И ако го нямаше задължителното условие „ти към мен, аз към теб“, вероятно ако имах блогрол, щяха да попаднат вътре.

  • „Ама май е време да седна да напиша една публикация с представяне на всички блогове, които чета и които ми харесват.“ – Страхотна идея! 🙂

  • mitakka

    е то много хубаво че вашите са смислени но масата начинаещи правят тея партньорства с цел да си рекламират сайта. обаче само на кака сийка идеята сработи защото присъства на началните страници на много ама много блогове, пък тея блогове при него са на отделна страница с доста подстраници. има и много глупаци които им е кеф че са в неговия блогрол щото се води известен, все едно голяма чест им е оказал. Както в бука има секви дето се кефят че фолк певицата Мария да речем ги е добавила в контакт листа си, пък се правят че не виждат че тя добавя всеки който прати пълномощно, другоси е като цъкне некой на твоя приятел да види че се „познаваш“ с мария, бойко борисов (кво като е фалшив) и т.н.

    • Това с добавянето в фейсбука е много добре – нека веднага си личи кой как разсъждава и какви са му възгледите. Колкото е тъпо да аддваш чалга певица, толкова е тъпо да го обсъждаш. Дига те само едно ниво по-нагоре.
      А се аддват хората и по друга причина – търсят посетиттели от оживени места. Блога, който спомена се намира на първо място в класацията, съответно може да ти прати посетители в сайта, а това е за което сме се събрали тука всичките.

  • mitakka

    е то много хубаво че вашите са смислени но масата начинаещи правят тея партньорства с цел да си рекламират сайта. обаче само на кака сийка идеята сработи защото присъства на началните страници на много ама много блогове, пък тея блогове при него са на отделна страница с доста подстраници. има и много глупаци които им е кеф че са в неговия блогрол щото се води известен, все едно голяма чест им е оказал. Както в бука има секви дето се кефят че фолк певицата Мария да речем ги е добавила в контакт листа си, пък се правят че не виждат че тя добавя всеки който прати пълномощно, другоси е като цъкне некой на твоя приятел да види че се „познаваш“ с мария, бойко борисов (кво като е фалшив) и т.н.

    • Това с добавянето в фейсбука е много добре – нека веднага си личи кой как разсъждава и какви са му възгледите. Колкото е тъпо да аддваш чалга певица, толкова е тъпо да го обсъждаш. Дига те само едно ниво по-нагоре.
      А се аддват хората и по друга причина – търсят посетиттели от оживени места. Блога, който спомена се намира на първо място в класацията, съответно може да ти прати посетители в сайта, а това е за което сме се събрали тука всичките.

  • Анонимен

    „Всички твърдят, че блогът ми е готин, интересен и т.н. Ами благодаря, ама ако наистина е така, защо не сте писали коментари по темите? Много се съмнявам, че дотолкова изчерпателно съм обхванал всички гледни точки, че човек да не може да се хване за нещо и да напише два реда.“

    Аз, както знаеш, те чета отдавна, макар и да не коментирам 🙂

  • Анонимен

    Знам, че това: „Владислав Виолинов – … Ще се радвам, ако дойдеш да гледаш и после ми се обадиш. Отдавна следя блога ти и ще се радвам да се запознаем на живо:) Edit 22 Mar“* не е доказателство, но се надявах, че ми имаш повече доверие и като ти казвам, че отдавна следя блога ти, значи наистина е така, най-малкото защото нямам причина да лъжа:) Дори нямам блог, към който да искам да сложиш връка..

    А иначе следя блога ти от около декември 2008-а 😀
    __
    *Това е от Buzz. – бел. авт. гор. глуп.

  • Vladislav_Violinov

    „Всички твърдят, че блогът ми е готин, интересен и т.н. Ами благодаря, ама ако наистина е така, защо не сте писали коментари по темите? Много се съмнявам, че дотолкова изчерпателно съм обхванал всички гледни точки, че човек да не може да се хване за нещо и да напише два реда.“

    Аз, както знаеш, те чета отдавна, макар и да не коментирам 🙂

  • всъщност не знаех 🙂

  • Vladislav_Violinov

    Знам, че това: „Владислав Виолинов – … Ще се радвам, ако дойдеш да гледаш и после ми се обадиш. Отдавна следя блога ти и ще се радвам да се запознаем на живо:) Edit 22 Mar“* не е доказателство, но се надявах, че ми имаш повече доверие и като ти казвам, че отдавна следя блога ти, значи наистина е така, най-малкото защото нямам причина да лъжа:) Дори нямам блог, към който да искам да сложиш връка..

    А иначе следя блога ти от около декември 2008-а 😀
    __
    *Това е от Buzz. – бел. авт. гор. глуп.

  • Не казвам, че лъжеш, просто не знаех, че ме четеш. За което ти благодаря 🙂

  • teo

    Не е тайна, просто не си спомням. Често си нацъквам вечер неща за четене, които нъде са ми се видяли може би обещаващи и те стоят в браузъра и ме чакат ден, два и вече незнам от къде са дошли 🙂

    Не ме е разочаровало, просто няма да има какво да си цъкна от твоя сайт. За мен това са препоръки, ако не ми даваш такива – еми ок 🙂

    Малко ме обърка програмата/системата ти за коментари и за това чак сега случайно видях това…

  • Здравей!
    Занимавам се с реклама в интернет, и бих искал да споделя основния принцип на разпостранение на подобна информация в интернет.
    Ти имаш блог с интересен контент, имаш определено количество посетители, да речем 200 посетители на ден. От тях 50 помнят адреса ти, 50 са дошли от фейсбука-твиттера или какво-то и да е, 50 от търсачките и 50 от други блогове. Реално „филтърираш“ чрез твоя сайт 150 човека леко заинтересован трафик. Онези 50 постоянни не ги броим. От тези 150 човека 5 човека всеки ден ще запомнят сайта ти и ще се преместят в групата „постоянни“.
    И така като снежна топка. Та трябва да има постоянна размяна на трафик, заинтересован, случаен, социален или какъв-то и да е.
    Та човек не трябва да се скрънзи за трафик – след като е минал през сайта ти – нека мине и през сайта на някой друг. Няма нищо лошо в това да имаш блогролл с добре подбрани сайтове.

  • Здравей!
    Занимавам се с реклама в интернет, и бих искал да споделя основния принцип на разпостранение на подобна информация в интернет.
    Ти имаш блог с интересен контент, имаш определено количество посетители, да речем 200 посетители на ден. От тях 50 помнят адреса ти, 50 са дошли от фейсбука-твиттера или какво-то и да е, 50 от търсачките и 50 от други блогове. Реално „филтърираш“ чрез твоя сайт 150 човека леко заинтересован трафик. Онези 50 постоянни не ги броим. От тези 150 човека 5 човека всеки ден ще запомнят сайта ти и ще се преместят в групата „постоянни“.
    И така като снежна топка. Та трябва да има постоянна размяна на трафик, заинтересован, случаен, социален или какъв-то и да е.
    Та човек не трябва да се скрънзи за трафик – след като е минал през сайта ти – нека мине и през сайта на някой друг. Няма нищо лошо в това да имаш блогролл с добре подбрани сайтове.